Definitivament, el Barça té un problema endèmic. Té tendència a l’autodestrucció. Una tendència que, sovint, a més, fa mal a tercers.
Cert que només pel fet d’haver fitxat -com informen els mitjans- IBRAHIMOVIC i haver deixat marxar ETO’O la meva primera frase pot semblar exageradament dramàtica. Però sincerament crec que no.
ETO’O pot agradar o no agradar. Però hi ha una cosa que per a mi és clara: sent 50% jugador del Madrid va apostar fort a nivell personal per venir al Barça. Ha marcat gols a dojo. Quan la plantilla dels RONALDINHO, DECO, MOTTA i companyia es va començar a relaxar va ser el primer que va posar el crit al cel, i per haver dit aquelles veritats que en sentir-les ens van fer mal però que el temps va demostrar que eren certes gran part del barcelonisme el va marcar. No agraden a Barcelona els jugadors polèmics. Segurament preferim els que surten per la nit i s’engreixen mentre aprimen el Barça…
ETO’O acabava contracte l’any vinent, i era clar que en el món del futbol d’avui, un jugador en la situació contractual del camerunès, o renova o se’l traspassa. I també forma part del manual que el jugador, el que pretén, és no renovar i buscar una bona prima de fitxatge amb el contracte exhaurit. Ni l’ETO’O és el primer jugador que fa això, ni el Barça el primer club.
Ara bé, tot el procés de recerca d’un nou davanter centre pel Barça ha estat farcit de males arts. De males accions. D’aquelles que no valen la pena. No val la pena tenir gairebé fitxat en Karim BENZEMA al febrer, no tancar la operació i que el jugador acabi al Madrid per 35 M€. No té sentit que el Barça pressioni i acordi amb David VILLA que el jugador pressioni el València per poder sortir del club del Túria, i just l’endemà que es fa públic que el jugador està disposat a abaixar-se el sou a can Barça per tal que el Barça pugui disposar de més diners per fer efectiu el fitxatge -estem parlant que el València demana 50M€- el Barça li agraeix l’esforç pagant 45M€ a l’Inter per IBRAHIMOVIC i regalant Samuel ETO’O a l’equip milanès. Amb quina cara David VILLA es presentarà davant l’afició del València, ara? Si el Barça tenia tancada una estratègia amb David VILLA que passava pel compromís del jugador en forçar la sortida, no podíem donar-li el temps necessari?
A no ser que el Barça disposi encara de més pressupost i el fitxatge d’IBRAHIMOVIC sigui un toc d’atenció al València: el Barça no pagarà més de 42M€ i ara, a més a més, David VILLA no és imprescindible. Potser sí. Potser sí que el València demà truqui i accepti els 42M€ i David VILLA acabi debutant amb el Barça en Lliga contra l’Sporting…
Però ara per ara la sensació és que acabem de regalar el millor davanter que el Barça ha tingut des de que va plegar l’STOITXKOV -n’hem tingut d’altres de molt bons (RONALDO, KLUIVERT, ETC.) però ETO’O ens donava l’agressivitat i la regularitat i la permanència en el temps que els altres no ens van donar mai-, pagant a més el gust i les ganes per un jugador que, és cert, va ser de les primeres prioritats de GUARDIOLA, però que caldrà adaptar-lo al joc de l’equip, amb tot el que això suposa.
Quedi clar, però, que si finalment també arriba VILLA, la davantera estarà més que ben coberta, amb MESSI, BOJAN, HENRY, IBRAHIMOVIC i l’asturià.
Temps al temps. De moment, GUARDIOLA té un jugador que fa temps que volia, però el Barça ha mostrat la seva cara més ximple: mentre uns es gasten el que volen i porten a qui volen, el Barça regateja per aquí, regateja per allà i acaba regalant actius i pagant el gust i les ganes.

El que ha fet el Barça amb l’Eto’o, no te nom.
Salutacions.
Per: Josep Cabana el Juliol 18, 2009
a les 12:18 am
Cert. Però el Barça té aquesta tendència a “menjar-se” els seus ídols… Ni els més grans -Cruyff, Maradona, Schuster, Ronaldo, Romario, Rivaldo, Ronaldinho- han aconseguit lliure-se d’aquesta malaltia…
Per: fgambus el Juliol 20, 2009
a les 7:42 am